2450 Р

Панкреатическая липаза собак на анализаторе IDEXX

+7 (499) 704-1... — показать Перезвоните мне в течение 30 сек

Все услуги ветеринарной клиники
Ветеринарные лаборатории
биохимический анализ крови кошки, биохимический анализ крови собаки, клинический анализ крови у кошки, клинический анализ крови у собаки
Ветеринарные процедуры
вакцинация кошек, вакцинация против бешенства, вакцинация собак, кастрация кота, кастрация собаки, стерилизация кошки, стерилизация собаки, УЗИ животного, чипирование кошек, чипирование собак, эвтаназия животных
Груминг
мытье кошек, мытье собак, стрижка когтей у кошек, стрижка когтей у собак, стрижка кошек, стрижка собак, чистка ушей у кошек, чистка ушей у собак
Ритуальные услуги для животных
кремация животного
Тип организации
груминг-салон
Услуги
ветеринарная дерматология, ветеринарная кардиология, ветеринарная стоматология, ветеринарная терапия, ветеринарная хирургия, ветеринарные аптеки, ветеринарные лаборатории, выездные ветеринарные службы, вызов врача-ветеринара на дом, гостиницы для животных, заказ легкового транспорта по перевозке животных, ритуальные услуги для животных, услуги по уходу за животными

Отзывы - панкреатическая липаза собак на анализаторе IDEXX

  • Наталья написал про это место 31 мая 2018 в 13:09 , отредактирован 31 мая 2018 в 16:38
    Умолчу про очереди, два часа сидела в них и сама. Да, поток, но вопрос в другом.
    Как можно понять следующее:
    1. За два посещения, которые включали осмотр доктором собаки издали, один общий анализ крови, два биохимических, один анализ на лептоспироз, УЗИ брюшной полости и капельницы в один из этих двух дней я оставила в клинике 21000 р Итогом стал диагноз в духе: «наверное, это аутоиммунный гепатит», за которым последовало внушение мне, что собака заболела давно, просто я слепая и не видела (а он заболел остро). И далее — радостное предложение согласиться на биопсию печени (у них как раз иглы новые привезли, они ими еще не пунктировали). То, что собака пожилая, а пробы печени зашкаливают, никого не смутило. В другой клинике ее заведующий не отходил от собаки 1,5 часа. Осмотр, аускультация, ЭКГ, УЗИ сердца, УЗИ брюшной полости, рентген носа, общий анализ крови, биохимия, анализ на микоплазмоз — и за все это я заплатила в 2,5 раза меньше.
    2. Как понимать, что, получив информацию о развитии у собаки отека Квинке на введение амоксициллина клавуланата в вену, доктор назначает таблетированный АМОКСИЦИЛЛИНА КЛАВУЛАНАТ??? При этом, выражает опасение, что собаке станет хуже (если не взять биопсию срочно новыми иглами). Доктор, милая, ему однозначно станет хуже, у него от такого анафилактический шок может развиться.
    Как после этого там лечиться? Как можно рекомендовать их другим?
  • Milena Skvortsova написала про это место 12 декабря 2016 в 23:07
    Возможно, кто-то, как я, примерно месяц назад, стоит перед дилеммой: оперировать ли травматический разрыв диафрагмы у кота, случившийся неясно когда. Рыщет в инете, находит печальные случаи смертей после операций такого рода. Но, в общем, информации на эту тему не много. Прочитанные истории ввергают в отчаяние. Операция безусловно сложная. Не все клиники и хирурги ее выполняют. Три дня адского погружения в инет лишают сил. Так было у меня. Поэтому вижу смысл в написании отзыва. Своего трехлапого кота я взяла с улицы, подумала, что ему сложно жить с тремя лапками на улице. А оказалось, что у него еще и самосрастающийся перелом одной из трех лап, стоматит и… разрыв диафрагмы. По опросу свидетелей – разрыв двухмесячной давности (что грозит спайками внутренних органов и кровотечением при операции). Много лет назад увлекалась чтением форума «Пес и Кот» вместо сериала. Запомнилась фамилия хирурга, которого боготворили активисты. И, поскольку, выбор опытных хирургов в плане ушивания диафрагмы не велик, а Гаранина считают лучшим хирургом, решила — к нему. Однако, клиника Биоконтроль не из дешевых. В итоге, правда, вышло, что обошлось все примерно в ту же сумму, что мне посчитали в другой клинике. Думаю, отчасти это тоже заслуга Гаранина Д.В., операция была проведена, по-видимому, искусно, осложнений не было. И я забрала котейку из стационара уже на третий день после операции. Прошло уже больше месяца, качество жизни кота изменилось существенно. Нет больше этого не очень заметного симптома разрыва диафрагмы – прерывистого дыхания всем тельцем. Органы были возвращены в брюшную полость, легкие больше не сдавлены. Кот явно ожил. Оперировать стоило. Сам Гаранин, вызывает полное доверие, как многие и пишут в отзывах. Мастер своего дела. Он меня и успокоил, сказав, что спайками органов больше пугают. Хотя в резюме операции я прочла, что они все же были. И для подстраховки от кровотечения я дежурила в банке крови на Первомайской на случай, если понадобиться кровь или плазма. Видимо, благодаря искусному хирургу не понадобились. Клиника Биоконтроль хороша, но дорогая, и это печально. Мне очень понравилась врач-реабилитолог Стогова Екатерина. Чуткий врач. Первые дни после операции скапливались газы в кишечнике, видимо, давили на диафрагму, врач по телефону установила причину, назначила эспумизан, котейке сразу становилось лучше. А дальше все наладилось. Я не пожалела, что обратилась к Дмитрию Валентиновичу, и в эту клинику Биоконтроль. Вот бы только цены были бы у них пониже.
  • Анонимный пользователь написал про это место 31 августа 2016 в 0:35
    Очень жалеем что обратились в эту клинику! Которая позиционирует себя онкологической. «Лечили» нас там 1.5 года. Обратились в не запущенной стадии к «врачу-эксперту» Кузнецовой А.Л. После первой операции гистология пришла с неверным диагнозом, «врач» назначила лечение. Через полгода НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ опять вылезла опухоль. Не затягивая мы обратились к тому же врачу, настояли на повторном иссечении, т.к. она предлагала наблюдать. Опять пришла неверная гистология. Т.к. диагноз был поставлен неверно, адекватного лечения не назначила. Довела нас до метастаз! Прооперировали в 3 раз. Гистология пришла уже с другим диагнозом(опять неверным). Кузнецова предложила сделать иммуногистохимию для уточнения диагноза(опять другой диагноз). Только после того как мы забрали стекла 3-х операций и сделали гистологию в другой лаборатории, стал понятен диагноз — везде был один и тот же процесс, который в течении года не могла поставить наш » ведущий онколог» Кузнецова А.Л. Через месяц после 3-й операции была проведена четвертая операция. Только после этого она назначила нам лучевую и химиютерапию, которая уже была бесполезна, т.к. она довела собаку до запущенной стадии. При этом каждый раз убеждая нас, с любезной улыбкой, что у нас все хорошо. И не забывая направлять обреченное животное на ненужные уже анализы! За 1,5 года животное прошло через 4 операции, 6 лучевых, 10 наркозов (узи, рентгены, биохимии, капельницы и т.д.) Даже в последнее посещение, когда животное находилось уже в агонии, она продолжала на нас наживаться и уверяла, что у нас все не критично и это состояние можно снять капельницами. В итоге после 3-й капельницы собака умерла в страшных мучениях! КУЗНЕЦОВА А.Л. не только не поставила правильный диагноз, запустила болезнь. Она своим неправильным лечением довела животное до мучительной гибели! Не предупредив нас ни разу, что исход заведомо плохой, уверяя что все хорошо, с целью увеличения числа посещений клиники(ведь каждое посещение это немалые деньги!) Как она может называть себя ВРАЧОМ после такого не гуманного отношения к животному! Находясь в стрессовом состоянии, с умирающим животным на руках, готовые заплатить любые деньги лишь бы вылечили, на самом деле продлевали адскую боль своему любимцу за свои же деньги!
    НИКОМУ НЕ СОВЕТУЕМ БИОКОНТРОЛЬ и любезного «ВЕДУЩЕГО ОНКОЛОГА ЭКСПЕРТА» КУЗНЕЦОВУ А.Л.
    Клиника Биоконтроль занимается не лечением, а выкачиванием денег!